- Qu’est-ce que le monitoring?
- Observations fortuites
- Monitoring déterministe par piégeage photographique
- Monitoring opportuniste par pièges photographiques
- Télémétrie
- Aspects génétiques
- Catégories SCALP
CATÉGORIES SCALP
Le recueil d’observations fortuites sur la présence de grands carnivores est important pour le suivi des populations car ces observations fournissent des informations sur la répartition des animaux. Elles fournissent des informations sur la présence actuelle et la répartition spatiale des grands carnivores. Elles servent également souvent de base pour décider où utiliser des méthodes de surveillance des populations plus coûteuses, mais plus fiables. L'interprétation et l'analyse de ces observations fortuites sont toutefois difficiles, car ces informations ne reposent pas sur un plan d'échantillonnage standardisé. Une observation et sa notification dépendent de la présence et de la discipline d’annonce de la personne qui observe. Comme les observateurs ne sont généralement pas spécialement formés dans le cadre d'un réseau de surveillance, cela entraîne souvent des distorsions spatiales dans les annonces et réduit la pertinence des données.
Afin d'uniformiser la saisie de ces observations fortuites, il a été décidé d'utiliser une présentation et une interprétation communes des données collectées pour le monitoring pan-alpin du lynx. À cette fin, les critères SCALP, pour Status and Conservation of the Alpine Lynx Population, ont été développés. Conçus à l'origine pour le lynx, ces critères ont depuis été adaptés à d'autres espèces afin de permettre une classification uniforme des données.
Les catégories SCALP classent les preuves en trois groupes selon leur pertinence et leur vérifiabilité : C1, preuve formelle ou « Hard facts », C2, indice confirmé par des personnes formées et C3, les indices non confirmés ainsi que toutes les informations non vérifiables, telles que les observations visuelles.
Catégories SCALP lynx
C1 – preuve formelle : lynx retrouvés morts, photos et vidéos de lynx, capture d'animaux vivants et preuves génétiques
C2 – indice confirmé : signalements confirmés par des personnes entraînées, tels que des proies (animaux de rente et sauvages) et des traces
C3 – indice non confirmé : proies, traces et crottes non vérifiés et tous les indices non vérifiables tels que les cris et les observations à vue
Dérivé de : KORA; Molinari‐Jobin, A., Kéry, M., Marboutin, E., Molinari, P., Koren, I., Fuxjäger, C., ... & Breitenmoser, U. (2012). Monitoring in the presence of species misidentification: the case of the Eurasian lynx in the Alps. Animal Conservation, 15(3), 266-273.
Catégories SCALP loup
C1 – preuve formelle : loups retrouvés morts, photos et vidéos sur lesquelles les loups sont clairement reconnaissables, capture d'animaux vivants et preuves génétiques. De plus, cris enregistrés et évalués par des spécialistes.
C2 – indice confirmé : signalements confirmés par des personnes entraînées, tels que des proies (animaux de rente et sauvages) et des traces, ainsi que des observations visuelles par les gardes-faune
C3 – indice non confirmé : proies, traces et crottes non vérifiés et tous les cris non vérifiables. Observations visuelles par des personnes autres que des gardes-faune, ainsi que des photos et vidéos de mauvaise qualité sur lesquelles les loups ne sont pas clairement reconnaissables.
Dérivé de : KORA; Molinari‐Jobin, A., Kéry, M., Marboutin, E., Molinari, P., Koren, I., Fuxjäger, C., ... & Breitenmoser, U. (2012). Monitoring in the presence of species misidentification: the case of the Eurasian lynx in the Alps. Animal Conservation, 15(3), 266-273.
Catégories SCALP ours
C1 – preuve formelle : ours retrouvés morts, photos et vidéos d'ours, capture d'animaux vivants et preuves génétiques
C2 – indice confirmé : signalements confirmés par des personnes entraînées, tels que des proies (animaux de rente et sauvages), des dégâts (infrastructures et/ou ruches) ou des traces
C3 – indice non confirmé : proies, traces et crottes non vérifiés et tous les indices non vérifiables tels que les cris et les observations visuelles
Dérivé de : KORA; Molinari‐Jobin, A., Kéry, M., Marboutin, E., Molinari, P., Koren, I., Fuxjäger, C., ... & Breitenmoser, U. (2012). Monitoring in the presence of species misidentification: the case of the Eurasian lynx in the Alps. Animal Conservation, 15(3), 266-273.
Catégories SCALP chacal doré
C1 – preuve formelle : chacals dorés retrouvés morts, photos et vidéos sur lesquelles les chacals dorés sont clairement reconnaissables, capture d'animaux vivants et preuves génétiques. De plus, cris enregistrés et évalués par des spécialistes.
C2 – indice confirmé : non disponible pour le chacal doré, car les traces et les proies ne peuvent être distinguées de manière fiable de celles du renard ou du chien
C3 – indice non confirmé : proies, traces et crottes trouvés et tous les indices non documentés tels que les cris et les observations visuelles
Source : Hatlauf, Jennifer & Böcker, Felix. (2021). Empfehlungen zur Dokumentation und Beurteilung von Hinweisen des Goldschakals (Canis aureus) in Europa. 26. 36.
Catégories SCALP chat sauvage
C1 – preuve formelle : preuves confirmées génétiquement
C1H – preuve formelle hybride : preuves confirmées génétiquement d'hybrides
C2 – preuve phénotypique confirmée : les preuves confirmées par des personnes entraînées sont basées soit sur l'examen morphologique de cadavres de chats sauvages adultes, soit sur des photos et des vidéos permettant une détermination phénotypique selon des critères définis (par Gerngross et al. 2023)
C2H – preuve phénotypique confirmée hybride : Suspicion hybride phénotypique confirmée par des personnes entraînées sur la base de critères définis
C3 – preuves non confirmées : observations visuelles non vérifiables ainsi que photos et vidéos ne permettant pas une détermination phénotypique claire
Les caractéristiques phénotypiques sont définies sur la base de Maronde et al. 2020 ; Gerngross et al. 2023.
Sources : Maronde, L., Zimmermann, F., Kunz, F., Breitenmoser-Würsten, C. H., & Breitenmoser, U. (2020). Bestimmungshilfe zur Unterscheidung von Wild-und Hauskatzen anhand von Fotofallenbildern aus dem Schweizer Jura. KORA Bericht, (92).
Gerngross, P., Götz, M., Breitenmoser, U., Molinari-Jobin, A., & Maronde, L. (2023). Categorisation of European wildcat records according to the SCALP scheme. Cat. N., 78, 21-24.

