DETERMINISTISCHES FOTOFALLEN-MONITORING

Das deterministische Fotofallen-Monitoring wurde in der Schweiz für den Luchs als Fokus Art entwickelt. Das Prinzip ist für alle äusserlich individuell erkennbaren Arten anwendbar. Beim deterministischen Monitoring werden Fotofallen systematisch über eine Fläche verteilt und während einer vordefinierten Zeitdauer aufgestellt. Mit dem deterministischen Fotofallen-Monitoring kann KORA die Populationsgrösse und Dichte des Luchses und der Wildkatze schätzen und durch regelmässige Wiederholung des Monitorings die Entwicklung der Populationen verfolgen. Dabei kommt die Fang-Wiederfang Methode zum Einsatz.

Das Fotofallen-Monitoring für den Luchs wird in der Schweiz seit 1998 angewandt, um die Abundanz und Dichte der Luchse zu erheben. KORA führt dazu in sogenannten Referenzgebieten, welche über die Grossraubtier Management Kompartimente verteilt sind und einen Grossteil der aktuellen Luchsverbreitung abdecken, deterministische Fotofallen-Durchgänge durch. Jeder Durchgang wird vorgängig mit den kantonalen Behörden und zuständigen WildhüterInnen abgesprochen. In jedem Referenzgebiet wird alle drei oder vier Jahre eine bestimmte Zahl von Fotofallen während 60 Nächten betrieben, um die Fang-Wiederfang-Stichprobe zu erheben. Jeder Luchs muss dafür auf den Fotos anhand seines Fleckenmusters individuell identifiziert werden. Für eine eindeutige Identifizierung müssen beide Flanken eines Luchses fotografiert werden, da diese unterschiedlich gezeichnet sind. Diese deterministischen Durchgänge werden durch das „opportunistische Monitoring“ unterstützt, mit welchem bereits im Vorfeld möglichst viel Information über die präsenten Luchse und deren Fleckenmuster gewonnen wird. Anhand der Anzahl Luchsfotos und der Anzahl Individuen, schätzt KORA mit dem Fang-Wiederfang Modell die Populationsgrösse der Luchse im Referenzgebiet. Dabei gibt KORA die Zahl der „unabhängigen Luchse“ an, das heisst die residenten adulten und die noch nicht sesshaften subadulten Luchse. Jungtiere, die noch der Mutter folgen, werden nicht mitgezählt, respektive zum Muttertier gezählt. Diese geschätzte Anzahl Luchse im Referenzgebiet, wird anschliessend in die Dichte der Luchse im Referenzgebiet umgerechnet. Zusätzlich wird die Dichte pro geeignetes Habitat berechnet, um die Dichten unterschiedlicher Referenzgebieten miteinander zu vergleichen. Das geeignete Luchshabitat, wurde 2004 im Rahmen einer Doktorarbeit für die Schweiz und den gesamten Alpenraum berechnet (Zimmermann 2004). Die Resultate werden für jeden Durchgang in einem separaten KORA Bericht veröffentlicht.

Die berechneten Populationsdichten in den Referenzgebieten werden verwendet, um den jährlichen Bestand im Teil-Kompartiment zu berechnen. Über die Schweiz wird ein 10 x 10 km Raster gelegt. Eine Zelle des Rasters gilt als permanent besiedelt, wenn für sie in zwei der letzten drei Jahre Beobachtungen der SCALP Kategorie K1 oder K2 vorliegen. Von den permanent besiedelten Zellen eines Teil-Kompartiments wird die Summe des geeigneten Habitats aus dem Modell (Zimmermann 2004) ermittelt. Auf diese Summe des geeigneten Habitats wird die im letzten Fotofallen-Durchgang im Referenzgebiet ermittelte Dichte angewandt und so die Population innerhalb des Teil-Kompartiments geschätzt. Diese Hochrechnungen setzen voraus, dass KORA (1) die richtigen Habitatvariablen gemessen hat, dass (2) die Dichte im geeigneten Habitat innerhalb und ausserhalb des Referenzgebiets eines Kompartiments vergleichbar ist und dass (3) die Dichte sich nicht wesentlich verändert hat, falls die Schätzung länger zurückliegt als das betreffende Monitoring Jahr. In den Teil-Kompartimenten ohne Referenzgebiet beruht die Anzahl Luchse auf der minimalen Anzahl Luchsen, die im betreffenden Monitoring identifiziert wurden oder auf einer Experten-Meinung, falls kein opportunistisches Fotofallen-Monitoring in diesem Teil-Kompartiment stattfindet.